Per i fondatori di Instagram la vendita a Facebook non ha ridotto la concorrenza

Condividi su:

I due imprenditori hanno lasciato Facebook bruscamente quasi un anno fa, ma non sono desiderosi di criticare la compagnia, la vendita di Instagram a Facebook forse non è stata una cattiva idea.

La vendita di Instagram a Facebook pare non abbia ridotto la concorrenza

I cofondatori di Instagram Kevin Systrom e Mike Krieger hanno venduto la loro azienda a Facebook, hanno lavorato lì per anni, poi lasciato improvvisamente a settembre 2018 tra le preoccupazioni riportate sulla loro autonomia e la direzione futura del social network di condivisione di foto.

Inoltre, l’amministratore delegato di Facebook Mark Zuckerberg la scorsa settimana ha annunciato un nuovo cambiamento incentrato sulla privacy per la società che vedrebbe i suoi diversi prodotti di messaggistica combinati per formare un servizio unificato.

Mike Krieger and Kevin Systrom, fondatori di Instagram

Né Systrom né Krieger sono ansiosi di criticare apertamente il loro ex datore di lavoro; Systrom ha detto che una perdita di autonomia era un naturale sottoprodotto della crescita di Instagram.

Entrambi hanno parlato della necessità di “limitare” le società tecnologiche e, in particolare, se la vendita a Facebook ha danneggiato in ultima analisi sia la concorrenza che gli utenti. In effetti, l’acquisizione ha aiutato solo gli utenti lasciando che Instagram si espandesse velocemente come ha fatto.

SYSTROM NON PENSA CHE LA VENDITA DI INSTAGRAM A FACEBOOK FINISCA PER DANNEGGIARE I CONSUMATORI

La competizione interna tra Facebook, Instagram e WhatsApp ha portato a idee migliori.

“Quale consumatore è stato danneggiato perché Instagram è cresciuto nelle dimensioni che ha ora? Penso che la dimensione di Instagram sia un vantaggio forte e che l’acquisizione abbia aiutato gli utenti. “

Systrom si è affrettato a sottolineare che non è un esperto in antitrust. E, per essere onesti, non è difficile sostenere che la crescita vertiginosa di Instagram sotto la proprietà di Facebook potrebbe aver impedito l’accesso ad app di condivisione di foto concorrenti.

Ma Systrom dice che, più in generale, è scettico sul fatto che le “sparate” per rompere le società tecnologiche siano vere soluzioni e non solo vuote promesse per capitalizzare sul crescente movimento anti-tech che vede fare a Washington.

“ESSERE GRANDI DI PER SÉ NON È UN CRIMINE”.

ha detto. “La mia paura è che una proposta di spezzettare tutta la tecnologia stia giocando a favore dell’attuale sensazione di anti-tech di tutti, piuttosto che fare ciò che i politici dovrebbero fare, che è affrontare i problemi reali con soluzioni reali.

Allo stesso modo, Krieger pensa che ci sia una mancanza di sfumature nella discussione sulla regolamentazione delle piattaforme tecnologiche e sul rallentamento delle acquisizioni. I responsabili delle politiche devono chiarire quali sono i problemi e cosa possiamo ottenere attraverso la regolamentazione.

“Amazon che vende prodotti come un supermercatoe è molto diverso da Facebook che possiede Instagram”.

Non è chiaro cosa stiano facendo Systrom e Krieger adesso. Entrambi stanno apparentemente per ora esplorando alcune potenziali nuove idee.

Ma ciò che è chiaro è che i fondatori di Instagram sono forse meno scontenti del percorso che la loro azienda ha intrapreso rispetto alle loro improvvise partenze.