• 20 Luglio 2026

9 Strumenti gratuiti per misurare la velocità di un sito web

strumenti gratuiti per misurare la velocità di un sito web
Condividi su:

La velocità di un sito web incide direttamente sul posizionamento nei motori di ricerca, sull’esperienza utente e sul tasso di conversione. Ecco 9 strumenti gratuiti, verificati e aggiornati, per misurarla e migliorarla — inclusi i Core Web Vitals, oggi il riferimento principale usato da Google.

1. Pingdom

Pingdom Website Speed Test è uno dei tool storici per il monitoraggio delle prestazioni. Usa oltre 70 location nel mondo per testare i siti 24 ore su 24.

Cosa offre oggi:

  • Test da location selezionabili (Europa, USA, Asia, Australia)
  • Punteggio di performance, dimensione della pagina, numero di richieste
  • Breakdown “waterfall” del caricamento delle risorse
  • Versione gratuita per test singoli; piani a pagamento per monitoraggio continuo e alert

Per chi è utile: chi vuole un test rapido e un monitoraggio uptime/performance più strutturato con un abbonamento a pagamento.

2. Lighthouse

Lighthouse è lo strumento open source di Google, integrato direttamente in Chrome DevTools (tab “Lighthouse”) e disponibile anche via CLI/Node.js per l’automazione.

Cosa offre oggi:

  • Audit su Performance, Accessibilità, Best Practices, SEO, PWA
  • Metriche allineate ai Core Web Vitals (LCP, CLS, TBT come proxy dell’INP)
  • Report esportabile in JSON/HTML, integrabile in CI/CD
  • È il motore che alimenta anche PageSpeed Insights

Per chi è utile: sviluppatori che vogliono automatizzare i test di performance nel workflow di sviluppo.

3. Page Speed Insights

PageSpeed Insights (PSI) di Google combina i dati “di laboratorio” (Lighthouse) con i dati reali degli utenti provenienti dal Chrome UX Report (CrUX), quando disponibili per il dominio testato.

Cosa offre oggi:

  • Punteggio Performance/Accessibilità/Best Practices/SEO per mobile e desktop
  • Dati reali sui Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) degli ultimi 28 giorni, se il sito ha traffico sufficiente
  • Suggerimenti prioritizzati per l’ottimizzazione (immagini, JS non usato, caching, ecc.)

Per chi è utile: è probabilmente il primo strumento da usare, perché unisce dati reali e simulati nello stesso report.

4. Core Web Vitals — Google Search Console

Core Web Vitals — Google Search Console

Il rapporto Core Web Vitals di Google Search Console, è oggi lo strumento più importante per capire come Google stesso valuta la velocità del sito.

Cosa offre:

  • Dati aggregati reali (CrUX) su tutte le URL del sito, non solo la singola pagina testata
  • Segmentazione per URL “buone”, “da migliorare” e “scarse” su LCP, INP e CLS
  • Suddivisione per gruppi di pagine simili, utile su siti grandi
  • Storico nel tempo, per capire se un intervento ha davvero migliorato le prestazioni percepite dagli utenti

Perché è importante: i tool “one-shot” come Lighthouse simulano un solo caricamento in condizioni controllate; Search Console mostra invece cosa sperimentano davvero i visitatori del sito, su dispositivi e connessioni reali. È gratuito, richiede solo la verifica della proprietà del sito.

5. WebpageTest

WebPageTest resta uno degli strumenti più completi e usati anche da professionisti e team di sviluppo di grandi aziende.

Cosa offre oggi:

  • Test da decine di location reali, con scelta di browser, connessione (3G, 4G, cable) e dispositivo
  • Video del caricamento fotogramma per fotogramma (filmstrip)
  • Metriche avanzate: Speed Index, Time to Interactive, Core Web Vitals
  • Test comparativi tra due URL fianco a fianco
  • API pubblica per test automatizzati

Per chi è utile: analisi tecniche approfondite e debug di problemi di performance complessi.

6. GTmetrix

GTmetrix resta uno dei tool più popolari, con un report chiaro anche per chi non è tecnico.

Cosa offre oggi:

  • Punteggio basato su Lighthouse + metriche proprietarie
  • Report Core Web Vitals con soglie colorate (verde/giallo/rosso)
  • Waterfall dettagliato e suggerimenti di ottimizzazione
  • Monitoraggio programmato (piani gratuiti con limiti, a pagamento per funzioni avanzate come location multiple e alert)

Per chi è utile: un buon compromesso tra semplicità d’uso e profondità dei dati.

7. Keycdn

Il tool di KeyCDN è ancora attivo e gratuito, parte della suite di tool tecnici del CDN provider (che include anche test DNS, SSL, HTTP/2, header HTTP).

Cosa offre oggi:

  • Test da 10 location nel mondo (Francoforte, Amsterdam, Londra, New York, San Francisco, Singapore, Sydney, Bangalore, ecc.)
  • Breakdown per tipo di contenuto (HTML, JS, CSS, immagini, font, video)
  • Analisi codici di stato HTTP e tempi di risposta

Per chi è utile: un test rapido, senza registrazione, utile anche per verificare header e latenza da diverse aree geografiche.

8. Dotcom-tools

Dotcom-Tools (parte di Dotcom-Monitor) permette test gratuiti da 3 location a scelta, incluso l’accesso da dietro il Great Firewall cinese — utile per chi ha pubblico in Cina.

Cosa offre oggi:

  • Test in browser reali (Chrome, Edge, e mobile Android/iPhone/iPad)
  • Waterfall chart dettagliato
  • Versione gratuita per test singoli, piano a pagamento per monitoraggio continuo con alert e storico

Per chi è utile: siti con pubblico internazionale, in particolare in mercati con restrizioni di rete come la Cina.

9. DebugBear

DebugBear

DebugBear è uno degli strumenti più citati negli ultimi anni per il monitoraggio dei Core Web Vitals nel tempo.

Cosa offre:

  • Monitoraggio continuo di Lighthouse Score e Core Web Vitals, con grafici storici
  • Dati sia “di laboratorio” che reali (CrUX)
  • Alert automatici quando le performance peggiorano
  • Report singoli gratuiti senza registrazione tramite il tool online; piani a pagamento per monitoraggio continuo, più siti e funzioni avanzate

Per chi è utile: chi vuole capire non solo “quanto è veloce il sito oggi” ma come cambia nel tempo, ad esempio dopo un deploy o un cambio di hosting/CDN.

Tabella riassuntiva

StrumentoTipo di datoMonitoraggio nel tempoRegistrazione richiesta
PingdomLabSì (a pagamento)No per test singolo
LighthouseLabNo (via CI)No
PageSpeed InsightsLab + Reale (CrUX)NoNo
Core Web Vitals (Search Console)Reale (CrUX)Sì (verifica proprietà sito)
WebPageTestLabLimitatoNo per test base
GTmetrixLabSì (a pagamento)Consigliata
KeyCDNLabNoNo
Dotcom-ToolsLabSì (a pagamento)No per test base
DebugBearLab + Reale (CrUX)No per test singolo

Nota metodologica

Per una valutazione completa conviene combinare dati di laboratorio (test singoli, ambiente controllato — utili per il debug) e dati reali (Core Web Vitals via Search Console o CrUX — utili per capire l’impatto reale su utenti e SEO). Un sito può avere un ottimo punteggio Lighthouse ma Core Web Vitals reali scadenti se, ad esempio, molti utenti navigano da connessioni lente o dispositivi datati.

Condividi su:

valerio sanna

Vsx Blog : il mio punto di vista sul mondo del web, dell'innovazione e della scienza.

Leggi Precedente

Perché i contenuti generati dall’IA in massa spesso falliscono su Google (e cosa c’entra il “budget” di scansione)

Lascia un Commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial